zarajsky: (Красавчик)
Философское от Валерия Щеколдина.
Очень филосовское. Поток сознания и т.п. но все же рекомендую.
----------------------------------------------------------------

Плюнуть бы, да некуда — в фотографа попадешь, а фотографы сейчас, преимущественно девушки, хорошенькие и не очень. Они везде бегают и у них, видать, душа не болит. Взамен души у них умственность, а та душу не признает и даже не замечает. Грядет, видать, матриархат в фотографии, а может, грядет что еще и похлеще. Куда жизнь катится? А вы тут нацию светописи разбираете.
.......
Не нравится мне эта теперешняя жизнь, люди, всплывшие вдруг на поверхность; да и сам я себе, конечно, не нравлюсь. Вот это разъединение, вдруг наступившее между людьми, этот бабский безмозглый напор, это половодье взбесившейся наркотической антикультуры хоть кого способно ввести в заблуждение или даже сбить с ног. Молодые-то с удовольствием барахтаются в этом потоке, только где они выплывут?

— Ну, а русский человек — это кто?

— Русский человек — это, прежде всего, трагическое смешение кровей. В России мало славянского, мы даже с украинцами не очень похожи, а уж с чехами и поляками — как будто чужие люди.

Читать полностью http://www.photographer.ru/columnists/6031.htm
zarajsky: (Красавчик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] podakuni в FAQ | В чём может быть девичий интерес в съёмках "ню"?

Продолжаю свою несистематическую рубрику "Часто задаваемые вопросы | (FAQ)"! Традиционно, сами вопросы можно задавать в комментариях или присылать на почту: podakuni@yandex.ru

Со следующим вопросом я сталкиаваюсь довольно часто как в интернете, так и в жизни. Практически ни одно публичное выступление на тему "ню" не обходится без обсуждения этого вопроса. Но лучше всего вопрос проиллюстрирует одно из многочисленных писем, цитирую:

"Я не очень понимаю зачем надо сниматься обнажённой. Нет, я понимаю, что это может быть красиво снято, передана красота женского тела, но если взять конкретно меня, например (а я привлекательна и стройна), то я не понимаю зачем МНЕ это надо, кому я смогу ЭТО показать, пусть это будет красиво и не пошло? Мужу? Никому из родственников и знакомым я не буду показывать, посмотреть один раз на результат самой или вместе с мужем и спрятать куда подальше? Так ты можешь мне объяснить..."



#28 В чём может быть девичий интерес в съёмках "ню"?



Традиционно, будет два варианта ответа: краткий и развёрнутый. Оба они под катом. С картинками. =: ) Итак...

Read more... )


zarajsky: (Красавчик)
Последнее время, мода на "ванильную" обработку и диагональный завал кадра повсеместно захватила фотографов всех рангов и мастей.
О ванильке я пока что промолчу :)), а вот о подобных фокусах с диагональю еще в 50-60х годах прошлого века писал Микулин В.П. в своей книге "25 уроков фотографии" (в 16 уроке).



Вот так то господа фотографы.
Композиционный прием, который вы считали новым и таким интесным/необычным, 60 лет назад уже прохавали и заклемили фокусничаньем :)))

За текст огромное спасибо [livejournal.com profile] _tsukasa!
zarajsky: (Красавчик)
Самый модный тренд этого сезона (а также прошлого и как я понимаю будущего) – фотопутешествия.
А чо. Все накупили зеркалок, друзей подружек наснимали для аватарок, и на стенку во вконтактике тоже. Коров у бабушке в селе пофоткали, надо расти.
И тут на тебе. Предлагают поехать в путешествие. Да не в простое, а в фото. Это вам не нудистов в Крыму щелкать. Тут вам увесь сервис. И про диафрагму расскажут и когда кнопочку нажимать нужно тоже отмашку дадут.
Вывезут, за ручку поводят.
Что в этом плохого спросите вы. Да ничего.
Каждый ездит как ему удобно. Один в автономку в тайгу, другой автостопом по Ближнему Востоку (а за одно и по далекому и по местам где не ступала нога туриста) ну а третий в Стамбул с фотогидом.
И вернувшись с этого Стамбула или даже Тбилиси такой турыст будет надувать щеки и кичится не только перед такими же как он но и перед теми кто был в более далеких краях. А чо!
Ведь он не просто в Турции был, где уже все перебывали (скоро Турция будет по карману даже среднему московскому бомжу), а ездил в фотопутешествие! В Стамбул!

Не я все понимаю… Но вот некоторых вещей все же понять не могу.
Читать дальше (детям до 18ти и беременным открывать не рекомендуется)... )
zarajsky: (Красавчик)
Время от времени на фотосайтах, в блогах и т.п. под НЮ фотографиями разворачиваются дискуссии и задается сакраментальный вопрос "А в чем смысл? Что хотел сказать автор?".
И вот я задумался, а должен ли быть заложен какой-то смысл в таких снимках (НЮ) или они вполне могут существовать сами по себе?
Безусловно фотография может изображать какое-то действие (например девушка смотрится в зеркало, расчесывает волосы и т.д.) но приобретает ли она при этом какой-то смысл?
Или просто это действие как предметы интерьера или локация служит только для того что бы показать женское тело?
Я умышленно не пишу "красивое женское тело" т.к. каноны красоты слишком размыты как и вкусы зрителей.

Давайте посмотрим на картины некоторых художников, классиков живописи.
Читать и смотреть дальше.... )
zarajsky: (Default)
Когда-то, давным-давно, в староглиняные времена, сотовые телефоны были большими. Даже если не вспоминать самые первые, а вспомнить хотя бы стандарта NMT. Попав таким в голову вполне можно было серьезно покалечить человека :)
Потом они стали уменьшаться.
И уже в конце 90х начале нулевых «настоящие пацаны» мерялись у кого меньше (телефон а не то что все подумали).
Сейчас правда пошел обратный процесс. Телефоны обрели сенсорные экраны и потеряли кнопки. Но потеряв кнопки они стали в разы больше.
Недавно сравнивал мои старенькие телефоны с новыми «лаптями» которые лежат на столах у сослуживцев. Даже самый большой мой телефон процентов на 30ть меньше самого маленького сенсорного лаптя :)
Но сейчас не об том речь….

Когда-то, давным-давно, в староглиняные времена фотоаппараты были большими, а некоторые даже очень большими.
Потом пришла Лейка и сделала маленький фотоаппарат. Могла ли она сделать его еще меньше? Сейчас трудно об этом судить но с тех пор развитие фототехники шло в основном по пути увеличения фототушек.
Читать дальше.... )


zarajsky: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] podakuni в FAQ | Почему с некоторыми фотографами модели раздеваются, а с другими — нет?

И снова продолжаю рубрику "Часто задаваемые вопросы | (FAQ)". Традиционно, сами вопросы можно задавать в комментариях или присылать на почту: podakuni@yandex.ru. =: )

Сегодня я решил ответить на этот довольно часто задаваемый вопрос, отчасти из-за той дискуссии, что развернулась в предыдущем посте, где я давал координаты модели. Итак:


#6 Почему с некоторыми фотографами модели раздеваются, а с другими — нет?


Всё также, традиционно, я попробую отвечать кратко и развёрнуто. =: )

Ответ на вопрос под катом )

zarajsky: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] podakuni в FAQ | Что делать с критикой, как к ней относиться?

Продолжаю рубрику "Часто задаваемые вопросы | (FAQ)". Традиционно, сами вопросы можно задавать в комментариях или присылать на почту: podakuni@yandex.ru.

Долго думал над этим непростым вопросом. Он сложный для меня лично, потому что отношение к критике у меня неоднозначное. "У меня правильнописание хромает. Оно хорошее, но почему-то хромает. На все четыре лапы.", как говорил Винни-Пух. Но я всё же решил описать своё отношение к критике ещё раз. Систематизация знаний позволяет во многом разобраться самому. Ну и другим — вдруг поможет? Кто знает. Итак, сложный вопрос:


#9 Что делать с критикой, как к ней относиться?


© Nichtlustig

Ответ на вопрос под катом )

zarajsky: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] podakuni в FAQ | Почему сейчас так часто замыливают фактуру кожи?

Продолжаю рубрику "Часто задаваемые вопросы | (FAQ)". Традиционно, сами вопросы можно задавать в комментариях или присылать на почту: podakuni@yandex.ru.

Итак, сегодняшний вопрос:


#14 Почему сейчас так часто замыливают фактуру кожи?




Ответ на вопрос под катом )

zarajsky: (Красавчик)
Размышлизмы в резонанс с публикацией [livejournal.com profile] medvedevphoto "Большой обзор фотохостингов"

Вот почитал что написал Владимир Медведев и задумался сам, а задумавшись решил высказать свою точку зрения на вопрос фотохостинга.

Вариант первый. Самый надежный.
Тут я соглашусь с [livejournal.com profile] medvedevphoto что СВОЙ ФОТОХОСТИНГ будет самым надежным.
Покупаем домен, покупаем хостинг (наверное даже лучше за рубежом там и цены меньше и скорости не жлобские) ставим галерею а дальше не забываем делать вовремя бекапы своей галереи (ну и бекапить бекапы для гарантии).

После этого даже если фирма предоставляющая услуги хостинга по какой-то причине «прикажет долго жить» у вас остается домен и бекапы.
Покупаем хостин на другом ресурсе (фирме) заливаем свой сайтик с бекаба и все работает (я так понимаю что ссылки на фото при этом не изменятся и они снова появятся на тех ресурсах где вы их постили).

Читать дальше.... )

zarajsky: (Default)
Размышлизмы в резонанс с публикацией [livejournal.com profile] medvedevphoto "Большой обзор фотохостингов"

Вот почитал что написал Владимир Медведев и задумался сам, а задумавшись решил высказать свою точку зрения на вопрос фотохостинга.

Вариант первый. Самый надежный.
Тут я соглашусь с [livejournal.com profile] medvedevphoto что СВОЙ ФОТОХОСТИНГ будет самым надежным.
Покупаем домен, покупаем хостинг (наверное даже лучше за рубежом там и цены меньше и скорости не жлобские) ставим галерею а дальше не забываем делать вовремя бекапы своей галереи (ну и бекапить бекапы для гарантии).

После этого даже если фирма предоставляющая услуги хостинга по какой-то причине «прикажет долго жить» у вас остается домен и бекапы.
Покупаем хостин на другом ресурсе (фирме) заливаем свой сайтик с бекаба и все работает (я так понимаю что ссылки на фото при этом не изменятся и они снова появятся на тех ресурсах где вы их постили).

Читать дальше.... )


zarajsky: (Красавчик)
Почему-то глядя на меня у людей возникает ошибочное впечатление что я отличный фотограф и пребывая в этом заблуждении они обращаются ко мне с вопросами «Хочу заниматься фото куда пойти учится?» или даже «Думаю попробовать зарабатывать фотографией какой фотоаппарат купить? Неужели обязательно нужна зеркалка?»
Это было уже столько раз что я решил написать небольшое размышление на эту тему.
Да, именно размышление т.к. это ни в коем случае не указание к действию а просто моя субъективна позиция по этим моментам.

Вопрос первый «Куда пойти учится? Какие курсы хорошие? На какие мастер-классы пойти? Можно ли освоить все самому?»
На мой взгляд тут все очень индивидуально и зависит от двух факторов. Во-первых, насколько человек способен учится самостоятельно. Во-вторых, от возраста человека.
Начнем со второго. Почему возраст так важен?
читать дальше... )
zarajsky: (Default)
Почему-то глядя на меня у людей возникает ошибочное впечатление что я отличный фотограф и пребывая в этом заблуждении они обращаются ко мне с вопросами «Хочу заниматься фото куда пойти учится?» или даже «Думаю попробовать зарабатывать фотографией какой фотоаппарат купить? Неужели обязательно нужна зеркалка?»
Это было уже столько раз что я решил написать небольшое размышление на эту тему.
Да, именно размышление т.к. это ни в коем случае не указание к действию а просто моя субъективна позиция по этим моментам.

Вопрос первый «Куда пойти учится? Какие курсы хорошие? На какие мастер-классы пойти? Можно ли освоить все самому?»
На мой взгляд тут все очень индивидуально и зависит от двух факторов. Во-первых, насколько человек способен учится самостоятельно. Во-вторых, от возраста человека.
Начнем со второго. Почему возраст так важен?
читать дальше... )



zarajsky: (Красавчик)
Решили знакомые открыть в Харькове очередные фотокурсы для новичков ну и пригласили меня рассказать о жанровой съемке.
После некоторых раздумий я согласился.
С одной стороны у меня нет каких-то достижений и регалий в фотографии... а с другой я всегда считал что тот кто знает хотя бы что ни будь всегда может научить этому «что ни будь» того кто не знает совсем ничего :))))
Благо, часть материала так или иначе связанного с жанром у меня была давно написана, а часть я вполне могу проговорить «с головы» не заморачиваясь на написание.
Не хватало только вступительной части которую я и написал потратив на это вчерашний вечер и несколько часов сегодня.

Вот ее я вам и представляю. Если у вас есть какие-то замечания и/или предложения буду весьма признателен т.к. я не очень силен в теории жанровой фотографии.

Читать дальше... )
zarajsky: (Default)
Решили знакомые открыть в Харькове очередные фотокурсы для новичков ну и пригласили меня рассказать о жанровой съемке.
После некоторых раздумий я согласился.
С одной стороны у меня нет каких-то достижений и регалий в фотографии... а с другой я всегда считал что тот кто знает хотя бы что ни будь всегда может научить этому «что ни будь» того кто не знает совсем ничего :))))
Благо, часть материала так или иначе связанного с жанром у меня была давно написана, а часть я вполне могу проговорить «с головы» не заморачиваясь на написание.
Не хватало только вступительной части которую я и написал потратив на это вчерашний вечер и несколько часов сегодня.

Вот ее я вам и представляю. Если у вас есть какие-то замечания и/или предложения буду весьма признателен т.к. я не очень силен в теории жанровой фотографии.

Читать дальше... )

В чем я ошибся? Что упустил? Что стоит добавить?



zarajsky: (Default)
Статья из журнала Советское фото за 1934 год.

В споре о «Лейке» (1) в разной мере неправы те, кто считает «Лейку» лучшим вооружением фоторепортера, и те, кто ее целиком отрицают и ставят вопрос об отказе от «Лейки».

Наиболее правильным мы считаем такое решение вопроса:

Читать дальше... )

ЗЫ. Замечательная статья. Наука для любителей холивара на тему что лучше пленка или цифра :)) или что лучше СФ или 135ка :))

Источник

ЗЗЫ. Спасибо [livejournal.com profile] amirko увидел у него в ЖЖ ссылку и утащил к себе :)
zarajsky: (Default)
Статья из журнала Советское фото за 1934 год.

В споре о «Лейке» (1) в разной мере неправы те, кто считает «Лейку» лучшим вооружением фоторепортера, и те, кто ее целиком отрицают и ставят вопрос об отказе от «Лейки».

Наиболее правильным мы считаем такое решение вопроса:

Читать дальше... )

ЗЫ. Замечательная статья. Наука для любителей холивара на тему что лучше пленка или цифра :)) или что лучше СФ или 135ка :))

Источник

ЗЗЫ. Спасибо [livejournal.com profile] amirko увидел у него в ЖЖ ссылку и утащил к себе :)
zarajsky: (Default)
Советую почитать. Очень интересно.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] avz в Правило третей


Вчерашняя дискуссия напомнила мне, что я собирался написать давно уже эту заметку. Это опять-таки не законченная статья, а просто размышления и материал для критики и обсуждения.

Правило третей
В большинстве пособий для начинающих фотографов часто можно встретить утверждения типа " Правило третей - это мощный композиционный метод превращения фотографий в более интересные и динамичные. Правило третей гласит, что изображение выглядит наиболее интересно, когда изображённые на нём предметы или его зоны разделены воображаемыми линиями, которые делят изображение на трети — как по вертикали, так и по горизонтали" Ну, или что-нибудь в таком духе. Иногда пишут, что на линии третей должны ложиться главные композиционные элементы. Приведу, пример наугад, взяв его из одной из многих тысяч страниц в Интернете посвященных данному вопросу.


Читать дальше..... )
zarajsky: (Default)
Советую почитать. Очень интересно.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] avz в Правило третей


Вчерашняя дискуссия напомнила мне, что я собирался написать давно уже эту заметку. Это опять-таки не законченная статья, а просто размышления и материал для критики и обсуждения.

Правило третей
В большинстве пособий для начинающих фотографов часто можно встретить утверждения типа " Правило третей - это мощный композиционный метод превращения фотографий в более интересные и динамичные. Правило третей гласит, что изображение выглядит наиболее интересно, когда изображённые на нём предметы или его зоны разделены воображаемыми линиями, которые делят изображение на трети — как по вертикали, так и по горизонтали" Ну, или что-нибудь в таком духе. Иногда пишут, что на линии третей должны ложиться главные композиционные элементы. Приведу, пример наугад, взяв его из одной из многих тысяч страниц в Интернете посвященных данному вопросу.


Читать дальше..... )

December 2016

S M T W T F S
     123
45 678 910
11 1213 141516 17
18 192021 22 2324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 04:37 am
Powered by Dreamwidth Studios