zarajsky: (Красавчик)
[personal profile] zarajsky


Каждая из этих прекрасных фотографий состоит из нескольких сотен снимков.
Их автор использует сразу две технологи получившие широкое применение в пейзажной фотографии.
По отдельности каждую из них применяют сотни и тысячи фотографов но соединить их вместе смогли только единицы.

Все эти фотографии, это многорядные панорамы состоящие из 20-30 кадров.
Но при этом, каждый из этих кадров, в свою очередь, состоит из 8-10 снимков снятых с использованием технологии HDR.

Дальше кропотливая работа по "сшивке" всех этих сотен снимков.
Ну а результат - говорит сам за себя!









Кстати, не пейзажем единым, в архитектуре тоже можно так снимать.


Да и не только заграничные пейзажи но и наши, местные :)






Но заграница, она конечно да... :)))














Ну а кому мало этой красоты :))) вот вам в ЖЖ её автора [livejournal.com profile] stepbystep_hdr там её во стократ больше.

Кстати, автор совсем не заграничный, а очень даже местный, прошу любить и жаловать - Сергей Степаненко :))

Date: 2016-12-12 06:17 am (UTC)
From: [identity profile] popados.livejournal.com
а в результате - абсолютная неестественность...

Date: 2016-12-12 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] zarajsky.livejournal.com
Почему неестественность?
Примерно так +- видят наши глаза.
Если говорить о динамическом диапазоне сцены.

Date: 2016-12-12 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] popados.livejournal.com
да бывал во многих местах, которые шопят неутомимые фотографы - и близко не такая картинка...

Date: 2016-12-12 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] katoga.livejournal.com
А потом турист плачет)

Date: 2016-12-12 06:45 am (UTC)
From: [identity profile] popados.livejournal.com
во-во))

Date: 2016-12-12 06:49 am (UTC)
From: [identity profile] zarajsky.livejournal.com
Ну понятно что большинство красивых фотографий сняты в режимное время, на закате или на рассвете.
А туриста привезут или в полдень, или в дождь при сплошной облачности на пол часа.
Естественно что его ожидания не совпадут с действительностью.

Хочешь как на фотографии путешествуй сам, выбирая соответствующее время года и время суток.

А потом турист плачет)

Date: 2016-12-12 07:24 am (UTC)
From: [identity profile] femina-2010.livejournal.com
Вот тоже самое хотела сказать..Много разочарований по поводу ожиданий и не совпадений.
Хотя глаз радуется глядя на такое .

Date: 2016-12-12 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] born474.livejournal.com
Голимый фотошоп. Я вот тоже когда-то пейзажи фоткал (http://born474.livejournal.com/1411.html). Фото никогда не обрабатываю - какой в этом смысл?

Date: 2016-12-12 06:29 am (UTC)
From: [identity profile] olga-simonova.livejournal.com
Необычная технология

Date: 2016-12-12 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Уж лет пятнадцать, как обычная и доступная любому желающему бесплатно. Гуглите autostitch.

Date: 2016-12-12 06:30 am (UTC)
From: [identity profile] murasha.livejournal.com

Не поняла как это снято, но хотя бы глазком на это взглянуть хотелось бы

Date: 2016-12-12 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] nurcatblog.livejournal.com
Красиво, но фигня. Красивая фигня)))

Фотошоп испортил искусство фотографии. С его приходом больше не надобности выжидать момента кадра с правильным светом(((

Date: 2016-12-12 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] iv-an-ru.livejournal.com
> Фотошоп испортил искусство фотографии. С его приходом больше нет надобности выжидать момент для кадра с правильным светом(((

Фотовспышка испортила искусство фотографии. С её приходом больше нет надобности выжидать момент для кадра с правильным светом(((

Date: 2016-12-12 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] martin33.livejournal.com
Просто космос! Но уже какой-то фантастикой кажется...

Date: 2016-12-12 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] awo-onyshchenko.livejournal.com
Саша, а зачем он это делает?
БОльшая часть приведенных кадров и близко не требует HDR (по контрасту сюжета).

Панорамы, да ещё многорядные, хороши лишь в случае крупноформатной печати.
Он делает это?

Date: 2016-12-12 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] zarajsky.livejournal.com
Насколько я знаю он не печатает совсем уж крупный размер.
Кадр снятый шириком "одним кадром" и снятый 70мм и сшитый достатчоно сильно отличается.
Пейзажисты товольно часто используют именно многорядные панорамы что ыб избежать эффекта широкого угла когда ближняя перспектива тянется и искажается очень сильно.

Половина кадров с солнцем в кадре, врядли их можно было бы вытянуть без HDR.

Есть еще один прием который используется на раннем рассвете например.
Когда камера ставится на штатив а затвор отрывается на несколько минут.
В результате кадр прорабатывается нормально и более того на небе появляются цвета и полутона которых не было бы если бы просто подняли ИСО и сняли на 1/8 например.

Date: 2016-12-12 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] awo-onyshchenko.livejournal.com
1. Саша, я знаю немало известных пейзажистов.
Скажем, тот же Дима Шатров снимает панорамы. Но многорядные - никогда. Говорит, практически всегда хватает одного ряда вертикалок.
В действительности, с перспективой у панорамных изображений не всё так просто, как на самом деле. :о))

2. Снимки с низким солнцем элементарно делаются одним кадром. ДД современных камер уже сравнялось с ДД зрительного восприятия человека (без учёта локальной адаптации, т.е. при оценке всего кадра в целом).

Вот тебе пример. Никаких HDR-танцев с бубном при обработке:



Какое отношение к дискуссии имеет последний пример - я не понял.
From: [identity profile] zarajsky.livejournal.com
Хм...
ШДР дал бы не темный ПП и проработанный лес за которым солнце.

ЗЫ. Та то так, просто вспомнилось.
В привязке к естественности снимка. Потому что в реальности ты этих цветов не видишь и на обычном кадре их нет. А когда снято с выдержкой в 2-3 минуты они появляются. Пустое бело небо становится нежно розовым например...
From: [identity profile] awo-onyshchenko.livejournal.com
"ШДР дал бы не темный ПП и проработанный лес за которым солнце."

1. Если не стоит задачи сделать какую-либо декоративную "раскраску", то фотопейзаж должен восприниматься естественно, т.е. максимально близко к тому, что ты сам ощущал не пленере. В этом плане картинка выверена. Лес легко можно было сделать ярче, но глаз так не воспринимает. Особенно рядом с солнцем.

Срабатывает эффект симультанного контраста. Яркостная чувствительность зрительного восприятия существенно снижается (из-за солнца). Лес в этом фрагменте не может восприниматься ярче.

Добавлю, что там хорошо видны все детали. Разумеется, если твой монитор не "съедает" тени.
Белое окружение картинки в твоём ЖЖ тоже вносит свою лепту в затемнение теней. Попробуй открыть фото на тёмном фоне.

2. Есть много различных приёмов получения интересных эффектов. Но, ИМХО, HDR к ним не относится. Ибо он всегда и принципиально искажает распределение контраста, когда мы пытаемся "впихнуть невпихуемое". Хотя на ряде определённых сюжетов он бывает оправдан.
From: [identity profile] zarajsky.livejournal.com
Если я правильно помню то ДД глаза даже ниже чем у фотокамеры :))
Но фишка в том что глаз подвижен и когда мы смотри м на лес мы видим лес и частично отсекается все остальное.
Когда смотрим на осоку мы увидим проработанную осоку остальное будет за пределами и на периферии.
Именно поэтому нам кажется что глаз видит более широкий ДД чем снимает камера.

Но на самом деле спор какая картинка более естественная он как никон и кенон :)))))

ЗЫ. Хотя я начинаю склюняться к тому что за последние 5 лет кенон безнадежно отстал.
From: [identity profile] awo-onyshchenko.livejournal.com
Да. Я же упоминал об этом: "без учёта локальной адаптации, т.е. при оценке всего кадра в целом."
Глаз сканирует поле зрения, динамически меняя чувствительность. А мозг в реальном времени сводит это в единую HDR-картинку. Поэтому многие считают ДД зрительного восприятия на порядок шире, чем у камер.

Моя цитата на все случаи жизни: "Мы видим то, что "видит" наш мозг. Глаз - это только объектив". :о))
Edited Date: 2016-12-12 09:07 am (UTC)

Date: 2016-12-12 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] david-m.livejournal.com
Ну может быть ему просто нравится этот процесс? Нравится возиться, сшивать, по пикселям потом ползать с лупой…:) Даже если на самом деле это не нужно. Фотография — она же прежде всего для радости.

Date: 2016-12-12 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] awo-onyshchenko.livejournal.com
Вполне допускаю такое. Сам долгое время грешил подобным, и не считаю это время потерянным. Главное, не перегибать.
Но я отвечал Саше, а он вначале такой пламенный спич технологиям задвинул :о)

Date: 2016-12-12 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/irbis__/
Приелась уже эта сладкая сперма... все эти хдры, вибрансы, псевдорезкость, рассветы - закаты...
Edited Date: 2016-12-12 08:46 am (UTC)

Date: 2016-12-12 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] ls-online.livejournal.com
да, даешь только треш, только хардкор

Date: 2016-12-12 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] dmi2130.livejournal.com
А ведь можно просто наслаждаться картинкой, которую в живую никогда и не увидишь. Нет же, надо умняка из себя выдавливать )))

Date: 2016-12-12 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] estelia.livejournal.com
Потрясающе!

Date: 2016-12-12 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] ivan-makridin.livejournal.com
красиво )

Date: 2016-12-12 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] elena-88888.livejournal.com
Вот эта вот фотка -
Image
- один в один из мульта "Жил-был пёс"...

Date: 2016-12-13 06:29 am (UTC)
From: [identity profile] strangeleopard.livejournal.com
красивые места!

Date: 2016-12-13 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] parnyuk.livejournal.com
трудоёмкая технология, но и результат хорош.

Date: 2016-12-13 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] alternativamira.livejournal.com
Доброго здоровья. Я попытался оформить 3 главных требования и одновременно обещания политической силы народу.
Мне любопытно подобные экономические требования и обещания (если они будут реально выполнены) на ваш взгляд привлекательны? Если да напишите что да и почему.
Если нет, напишите, почему нет. Если возможно предложите свои 3 требования.
В случае если вам такое нужно поддержите репостом.
http://alternativamira.livejournal.com/142821.html

Date: 2016-12-13 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] magesqueen.livejournal.com
несколько фотографий из Тосканы. очень живописно

Date: 2016-12-13 09:33 pm (UTC)
From: [identity profile] cheriamen.livejournal.com
Фотки бомбезні.Мені складно уявити навіть наскільки кропітка це робота - мені три фотки вертикальних склеїти вже яксоь складно) Лінь і всяке таке)
Ну і всі противники фотошопа і адепти натуральності - не подобається не дивіться) ніхто ж не змушує - в кожного свої уявлення про прекрасне. Комусь подобається ФШ, комусь сирий знимок з матриці ( у випадку плівки це аксіома як на мене). І те і те має право на існування.

Date: 2016-12-14 02:37 am (UTC)
From: [identity profile] alternativamira.livejournal.com
Прошу помощи и подсказки с увольнением слуги, а точнее слуг. Мне крайне важна ваша поддержка, комментарий и перепост.
Господа, как уволить слугу?
http://alternativamira.livejournal.com/143067.html

Date: 2016-12-14 06:56 am (UTC)
From: [identity profile] sen-semilia.livejournal.com
красота!

Date: 2016-12-15 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] noviche.livejournal.com
фотки хороши))

Date: 2016-12-16 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] vivagor.livejournal.com
Якби у мене було зайвих грошей - півмішка - обов'язково в подорож поїхав.

Date: 2016-12-16 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] zarajsky.livejournal.com
Я б беж якби пів мішка :))

Date: 2016-12-17 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] vivagor.livejournal.com
А за великим рахунком, справа навіть не в грошах - за рік-два можна і назбирати. Наразі усі ресурси йдуть на війну.

Date: 2016-12-19 05:12 am (UTC)
From: [identity profile] dimdiml.livejournal.com
С Днем рождения!)

December 2016

S M T W T F S
     123
45 678 910
11 1213 141516 17
18 192021 22 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 04:28 am
Powered by Dreamwidth Studios